【北京一病例故意隐瞒行程被立案,北京病历隐瞒行程】

北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?

正在调查 ，影响很坏 其次
，据相关消息爆出的细节，这对夫妻是中年人 ，妻子顾某是武汉培训班事件成员，她陪儿子培训返京之后
，被告知是确诊病例密接人员，在将其带去隔离时候 ，没有如实告知其丈夫
，自己是密接人员，对外还谎称 ，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过。

北京一对夫妻违反防疫规定被立案
，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物
，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住 。这种行为在疫情情况下就显得有些过分
。

事件背景 5月20日
，北京市东城区东方广场发生一起疫情风险事件。李某某（男，53岁）作为该风险关联人员 ，被通知居家隔离 。然而，在居家隔离期间
，李某某及其妻子谷某（女，51岁）却隐瞒了共同生活的事实。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?

这对夫妻在隐瞒了密接情况以后 ，导致流调工作耽搁了诸多时间
，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取 ，被立案调查自然属于咎由自取
。

此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链
，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员，在同期人员陆续确诊的情况下 ，该女子不仅隐瞒密接情况
，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性。

这对夫妻的行为危害了社会的稳定 ，触犯了法律的底线
，要承担一定的刑事责任 。如今他们隐瞒密接情况被立案，因为这对夫妻的行为影响非常恶劣 ，触犯了法律的底线，危害了社会的安定
，所以要承担一定的刑事责任
。疫情当前，所有人都要根据需要上报自己的行程 ，不得有隐瞒行为
，否则将承担法律责任。

北京这两对夫妻毫无道德感，明知是骗子 ，工作人员却想着出去躲 。这样的人不值得被原谅
。隐瞒自己的流向
，给相关部门造成了一些麻烦，因为在调查秘密人群的时候不知道有一些信息。因为这些人去过一些地方 ，接触过哪些人
，他们肯定有详细的资料，这样就可以根据那天的情况一个一个地找到密集的人群 。

北京一男子因健康宝弹窗后隐瞒行程被立案,如何加强人们的防疫意识...

因为很多地方我们都不知道他是否安全出门佩戴合格的一次性口罩 ，积极配合相关防疫工作人员的检测行程码
，健康码配合人家的工作
。只是为自己的健康负责也是为了别人的健康和安全负责，这是我们应该承担的最基本的社会责任。

政策设计的初衷与合理性风险管控逻辑解绑手机号后14天内保留行程核验要求 ，是基于“手机号与行程强关联”的防控逻辑 。若用户解绑后立即注销手机号，但14天内曾进（返）京
，系统需通过原手机号验证行程真实性，防止通过注销手机号逃避流调
。这一设计在理论层面能覆盖“手机号注销-行程隐瞒 ”的风险场景。

北京自1月23日起对购买“四类药品
”人员实施健康宝弹窗提示 ，要求7两小时内完成核酸检测
，未检测者将触发弹窗影响出行及日常活动 。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,他们会面临什么处罚?

如今他们隐瞒密接情况被立案，因为这对夫妻的行为影响非常恶劣 ，触犯了法律的底线
，危害了社会的安定，所以要承担一定的刑事责任。疫情当前 ，所有人都要根据需要上报自己的行程
，不得有隐瞒行为，否则将承担法律责任
。

他们会面临三年以下有期徒刑或拘役。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日 ，北京西城警方通报
，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查 。据了解，2月20日22时许 ，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后，带着儿子返回北京
。当晚
，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中。

近来，这对夫妻已经受到了惩罚 。这夫妻俩的行为危害社会稳定 ，触犯了法律的底线
，要承担一定的刑事责任
。现在，他们因隐瞒行程被立案 ，因为这对夫妻的行为影响非常恶劣
，触犯了法律底线，危害社会稳定 ，要承担一定的刑事责任。大家要根据需要报行程
，不得有隐瞒，否则要承担法律责任 。

这对夫妻在隐瞒了密接情况以后 ，导致流调工作耽搁了诸多时间
，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取 ，被立案调查自然属于咎由自取
。

北京一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控,他将会面临什么处罚...

00多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施，8个住宅小区 、6700余名临时性封控管理方法。警情通报表明
，4月23日24小时，姜某在通州区京贸中心某违反规定培训班讲课 ，活动轨迹涉及到培训班及附近饭店
、商场超市、公交车等好几处定位点 。

在这次的事件中
，这名男子不配合流调溯源，故意谎报行程轨迹 ，导致5人出现阳性400余名密切人员
，采取集中隔离管控措施，8个小区 ，6700余人临时风控管理
，对当时的社会安定造成了极为不利的影响
。

而几乎就在同时，北京还出现了一起故意隐瞒行程轨迹和接触史的案例。当事人不仅将疫情传播给了身边的4个人 ，还导致了400余人密接集中隔离 、8个小区6700余人临时封控管理 。